Blog A Demain

Le réalisateur d’Etat (Ecologie, Energie, Développement Durable et de la Mer), Jean-Louis Borloo, lance demain son projet de film « Grenelle 2, retour dans l’environnement » et sera face au public de l’Assemblée Nationale. Le premier volet a connu l’unanimité en 2008 mais le second ne semble pas être promis au même succès. En effet, ce projet « portant sur l’engagement national sur l’environnement » est un tournant dans le cinéma français car il appliquera la première version et sera une expérience pour la « réforme constitutionnelle de modernisation des Institutions de la Vème République« .

Pourquoi Grenelle 2 ne fait pas l’unanimité?

Le vent ne souffle plus et ne fait pas tourner les hélices. C’est sur ce point que leparisien écrit un article sur la remise en question des éoliennes. En effet, ces mâts et pales qui fleurissent de plus en plus car l’Union Européenne impose à la France d’ici 2020, 23% d’énergie renouvelable dans sa production d’électricité. Les objectifs du Grenelle de l’Environnement sont donc d’autoriser des installations un peu partout dans notre magnifique paysage, ce trésor que le monde entier vient découvrir et payer.

Les questions s’accumulent:

• pourquoi vouloir modifier notre source de production (le nucléaire), alors qu’elle ne pollue pas?
• pourquoi dénaturer notre trésor, un paysage source de revenus pour notre Economie?
• les éoliennes sont-elles autant efficaces (au niveau coût/production d’électricité)?
• qui est le gagnant dans l’affaire? qui est le perdant qui payera la facture?

Je pense que comme dans tout débat où l’argent est présent, les gagnants du moment (et donc les futurs perdants) défendent leurs intérêts (par tous les moyens possibles, même le mensonge). Les politiques ont donc une pression et doivent prendre une décision et une orientation. Comme personne n’a la science infuse, ils s’informent et font confiance aux spécialistes. Mais ces derniers peuvent également être influencés…on ne peut donc pas savoir qui protège ses intérêts et qui dit la vérité (ou ce qui semble l’être…). Le politicien doit jouer son rôle de peser le pour et le contre afin de prendre la meilleure décision pour la société et ses citoyens. Si l’on va dans ce sens, la France possède un savoir qu’elle maitrise et qui lui permet de produire de l’électricité sans rejeter de gaz à effet de serre, notamment le CO2 (dioxyde de carbone). Par contre, le nucléaire (pour être clair et précis sur le sujet et parler sans tabou) a des risques et des inconvénients. Il faut donc les réduire et renforcer notre expertise en la matière.

Il faudra donc suivre les débats et réagir pour faire entendre la pensée du citoyen concerné, celui qui paye les factures. La sortie du film est prévue demain alors…a-demain!!!